Logo

BERNAL, ANDREA SOLEDAD Y OTRO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 - SAS - s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal militar y civil del Servicio Penitenciario Federal impugnó la reducción del porcentaje del suplemento por antigüedad de servicios. La Cámara confirmó la sentencia que rechazó la demanda, al considerar que la modificación normativa debe analizarse globalmente.

Razonabilidad Servicio penitenciario federal Suplemento por antiguedad de servicios Modificacion normativa Estructura salarial No arbitrariedad


- Actor: Andrea Soledad Bernal y otro
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
- Objeto: Impugnación del Decreto 586/2019 y Resolución 607/2019 que redujeron el porcentaje del suplemento por antigüedad de servicios del 2% al 0,5% del haber mensual.
- Decisión: La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Señaló que la modificación normativa debe analizarse de manera global, considerando todos los cambios introducidos en la estructura salarial, y no sólo la reducción específica de dicho suplemento. Indicó que no se verifica una disminución ilegítima de los haberes. Fundamentos relevantes:
- La modificación del porcentaje del suplemento por antigüedad de servicios debe evaluarse en el marco de la nueva estructura salarial establecida, sin considerar aisladamente dicha reducción.
- No se advierte una disminución ilegítima de los haberes que vulnere los principios de razonabilidad y no arbitrariedad.
- La Cámara ha resuelto cuestiones análogas en sentencias previas, confirmando la validez de las reformas salariales implementadas.
- La posterior Resolución 921/2023 que restableció el 2% para el suplemento no invalida la legitimidad de las normas previas impugnadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar