BORDA, NATALIA MARISA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora jubilada promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó la devolución de lo retenido, con intereses.
- Actora: Natalia Marisa Borda
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos
- Dirección General Impositiva (AFIP-DGI)
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c; 79, inc. c; 81 y 90 de la ley 20.628 (impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios).
- Decisión: La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la AFIP-DGI. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad y la devolución de lo retenido, pero modificó los intereses a aplicar.
- Fundamentos:
- Siguió el criterio de la CSJN en "García" sobre la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones, sin necesidad de acreditar situación de vulnerabilidad.
- Los intereses deben calcularse desde la promoción de la demanda o desde cada retención, de acuerdo a las resoluciones 598/19, 559/22 y 3/24 del Ministerio de Hacienda y Economía.
- Distribuyó las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: