Logo

BUSTOS, MARINA ELIZABETH c/ EN - AFIP - DGA - RES 3710/15 Y 3771/15 s/AMPARO LEY 16.986

La actora reclamó la inconstitucionalidad de resoluciones de la AFIP. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la acción de amparo y eximió a la actora del pago de costas.

Costas Principio objetivo de la derrota Exencion Accion de amparo Resoluciones afip Inscripcion despachante de aduana


¿Quién es el actor?

Marina Elizabeth Bustos

¿A quién se demanda?

EN
- AFIP
- DGA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de Resoluciones Generales AFIP 3710 y 3771, y exención de rendir exámenes para obtener Certificado de Capacitación Aduanera e inscripción como Despachante de Aduana.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación de la actora y confirmó el rechazo de la acción de amparo. Sin embargo, eximió a la actora del pago de costas, apartándose del principio objetivo de la derrota, en atención a las circunstancias particulares del caso y a precedentes jurisprudenciales favorables a la posición de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 14 de la Ley 16.986 establece que las costas se imponen al vencido por aplicación del principio objetivo de la derrota.
- No obstante, el art. 68 del CPCCN, aplicable supletoriamente, faculta a los jueces a eximir total o parcialmente de esta responsabilidad al litigante vencido, por decisión fundada.
- En el caso, se verifican las concretas circunstancias que permiten apartarse del principio aludido, en atención a precedentes jurisprudenciales favorables a la posición de la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar