LARRIERA, RICARDO SEGUNDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que gravan sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
- Actor: Ricardo Segundo Larriera
- Demandado: AFIP-DGI
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que gravan los haberes previsionales del actor y cese de las retenciones.
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la ley 20.628 que gravan los haberes previsionales, ordenó el reintegro de las sumas retenidas y prohibió futuras retenciones.
- Fundamentos: La Cámara aplicó la doctrina del fallo "García, María Isabel" de la CSJN, que declaró inconstitucional el gravamen sobre jubilaciones debido a la situación de vulnerabilidad de los adultos mayores. Señaló que las modificaciones de la ley 27.617 no subsanaron esa inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: