ARAUCA BIT AFJP SA c/ EN-M§ TRABAJO-(LEY 26425) s/DAÑOS Y PERJUICIOS

- Actor: Arauca Bit AFJP SA
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Trabajo (Ley 26.425)
- Objeto: Reclamación de daños y perjuicios por la implementación del SIPA y la derogación del régimen de capitalización.
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Reconoció el derecho a ser indemnizada por algunos rubros vinculados a indemnizaciones por despidos y gastos de comunicación final, pero rechazó otros reclamos como lucro cesante y valor de la empresa en marcha.
- Fundamentos:
- La ley 26.425 no importa un reconocimiento expreso de responsabilidad estatal ni obliga al pago de una indemnización. La empresa debía acreditar los requisitos de la responsabilidad estatal por actividad lícita.
- No se acreditó una relación de causalidad directa, exclusiva e inmediata entre el cambio normativo y los daños alegados, ya que la empresa no aceptó la alternativa de reconversión de su objeto social.
- Se verificó la existencia de un "sacrificio especial" que habilita la procedencia de la responsabilidad estatal por actividad lícita, pero sólo respecto de algunos rubros.