Logo

ARAUCA BIT AFJP SA c/ EN-M§ TRABAJO-(LEY 26425) s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La empresa AFJP demandó al Estado por daños y perjuicios derivados de la implementación del Sistema Integrado Previsional Argentino. La Cámara revocó parcialmente la sentencia, reconociendo el derecho a ser indemnizada por algunos rubros.

Lucro cesante Dano emergente Responsabilidad estatal Actividad licita Sacrificio especial Ley 26 425 Sipa Derogacion regimen de capitalizacion


¿Quién es el actor?

Arauca Bit AFJP SA

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Trabajo (Ley 26.425)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de daños y perjuicios por la implementación del SIPA y la derogación del régimen de capitalización.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Reconoció el derecho a ser indemnizada por algunos rubros vinculados a indemnizaciones por despidos y gastos de comunicación final, pero rechazó otros reclamos como lucro cesante y valor de la empresa en marcha.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ley 26.425 no importa un reconocimiento expreso de responsabilidad estatal ni obliga al pago de una indemnización. La empresa debía acreditar los requisitos de la responsabilidad estatal por actividad lícita.
- No se acreditó una relación de causalidad directa, exclusiva e inmediata entre el cambio normativo y los daños alegados, ya que la empresa no aceptó la alternativa de reconversión de su objeto social.
- Se verificó la existencia de un "sacrificio especial" que habilita la procedencia de la responsabilidad estatal por actividad lícita, pero sólo respecto de algunos rubros.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar