RIVARA, ROBERTO CARLOS SUMARISIMO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
- Actor: RIVARA, ROBERTO CARLOS
- Demandado: EN-AFIP
- Objeto: Reclamó la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias, que prevén la retención de dicho tributo sobre los haberes previsionales.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Fisco Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
Fundamentos:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha declarado en reiterados precedentes, como en la causa "García", la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales, con independencia de la situación concreta de vulnerabilidad del jubilado.
- Si bien se sancionaron la Ley 27.617 y el Decreto 473/23 modificando los mínimos no imponibles, ello no implicó un tratamiento diferenciado para la tutela del colectivo de retirados y pensionados.
- El Fisco no logró desvirtuar la procedencia de la acción declarativa de inconstitucionalidad y la procedencia de la vía elegida por el actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: