RIVARA, ROBERTO CARLOS SUMARISIMO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
¿Quién es el actor?
RIVARA, ROBERTO CARLOS
¿A quién se demanda?
EN-AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias, que prevén la retención de dicho tributo sobre los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Fisco Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha declarado en reiterados precedentes, como en la causa "García", la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales, con independencia de la situación concreta de vulnerabilidad del jubilado.
- Si bien se sancionaron la Ley 27.617 y el Decreto 473/23 modificando los mínimos no imponibles, ello no implicó un tratamiento diferenciado para la tutela del colectivo de retirados y pensionados.
- El Fisco no logró desvirtuar la procedencia de la acción declarativa de inconstitucionalidad y la procedencia de la vía elegida por el actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: