ZAMBRANO TOLEDO, GRISEL CAMILA c/ EN-M SEGURIDAD-GN-LEY 19349 s/AMPARO LEY 16.986

La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, pero mantuvo la suspensión del servicio como medida correspondiente en lugar de la disponibilidad.

Recurso de apelacion Amparo Gendarmeria nacional Disponibilidad Suspension del servicio Faltas gravisimas

Fecha de Sentencia: 23/04/2024

Resumen: La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, pero mantuvo la suspensión del servicio como medida correspondiente en lugar de la disponibilidad.

Número de Expediente: CAF 046414/2023/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV

¿Quién es el actor?

Sra. Zambrano Toledo, Grisel Camila

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo contra la disposición que disponía el pase a disponibilidad de la actora.

¿Qué se resolvió?

Se revocó la sentencia que había declarado la nulidad de la disposición y ordenado la reincorporación, pero se mantuvo la suspensión del servicio como medida apropiada. No corresponde condenar al pago de diferencias salariales en esta vía.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Si bien la disponibilidad no es la medida correcta sino la suspensión del servicio ante faltas gravísimas, la pretensión de reincorporación al servicio activo excede el objeto del amparo. Además, no se acreditó que la disponibilidad fuera más gravosa que la suspensión.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: