Logo

MELLA, ABAL c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de normas impositivas que disponían retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre sus ingresos previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad pero ampliando el período de reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Personas mayores Reintegro de retenciones Capacidad contributiva Convencion interamericana sobre derechos humanos de las personas mayores


- Actor: Alejandro Jorge Mella Abal
- Demandado: Estado Nacional
- AFIP
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 30 inc. c), 82 inc. c), 85 y 90 de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias y reintegro de retenciones.
- Decisión: La Cámara hizo lugar parcialmente a la apelación del actor, confirmando la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas, pero revocando la sentencia respecto del plazo de prescripción aplicable para el reintegro de las sumas retenidas, ampliándolo al período no prescripto.
- Fundamentos: La Cámara consideró aplicable la doctrina del leading case "García" de la CSJN, que estableció que el régimen impositivo que grava las jubilaciones y pensiones vulnera la capacidad contributiva y los derechos de las personas mayores. Asimismo, interpretó que el actor, al tener 62 años, se encuentra comprendido en el concepto de "persona mayor" de la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar