BENITEZ, JOSE FABIAN c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas aplicadas, ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de lo indebidamente retenido.
¿Quién es el actor?
José Fabian Benitez
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación del impuesto sobre los haberes previsionales del actor, y cese y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
- La jueza de primera instancia admitió la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de lo indebidamente retenido.
- La AFIP apeló.
- La Cámara desestimó los agravios de la AFIP y confirmó la sentencia de primera instancia.
- Fundamentación:
- Se acreditó la situación de vulnerabilidad del actor, al ser un adulto mayor jubilado.
- La jurisprudencia de la sala ha confirmado en casos análogos la inconstitucionalidad de las normas impugnadas por no contemplar el factor de vulnerabilidad de los jubilados y pensionados.
- Las recientes modificaciones legales no alteran el criterio jurisprudencial, al basarse en criterios estrictamente patrimoniales.
- El reintegro debe comprender la totalidad de las retenciones no prescriptas.
- Las costas se distribuyen en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: