STANCATO, DANIEL ALBERTO -SUMARISIMO- c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
- Actor: Daniel Alberto Stancato
- Demandado: Estado Nacional
- AFIP
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales y reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión: La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, pero modificó la sentencia de grado para ordenar el reintegro de la totalidad de las sumas retenidas sobre los haberes del actor que no estuviesen alcanzadas por la prescripción quinquenal, con intereses.
- Fundamentos: La Cámara aplicó la doctrina sentada por la CSJN en "García, María Isabel" respecto a la vulnerabilidad de los jubilados y la necesidad de un tratamiento diferenciado. Señaló que someter al actor a un reclamo administrativo previo implicaría un dispendio jurisdiccional contrario a la tutela judicial efectiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: