STEIN, BETINA SUSANA Y OTRO c/ EN-DNU 70/23 s/AMPARO LEY 16.986

Acción de amparo contra decreto de necesidad y urgencia
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala IV declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por los actores contra la sentencia que confirmó el rechazo de la acción de amparo.
- Fundamentos:
- Los agravios remiten a cuestiones de derecho procesal, ajenas a la instancia extraordinaria.
- Para que proceda el recurso extraordinario por arbitrariedad, se requiere que la sentencia carezca de fundamentos normativos o de una derivación razonada del derecho aplicable, lo que no se verifica en el caso.
- Los actores se limitaron a manifestar su desacuerdo con los argumentos de la sentencia, sin demostrar que ella carezca de los presupuestos mínimos para ser considerada un acto judicial válido.