ALE RO SACIFIA c/ EN-M ECONOMIA Y FP-UCESCI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El Estado Nacional interpuso recurso extraordinario federal contra la confirmación de la sentencia que ordenó dictar un nuevo acto administrativo. La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario.
¿Quién es el actor?
No se menciona
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Ordenar el dictado de un nuevo acto administrativo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala IV, declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por el Estado Nacional contra la sentencia que confirmó la orden de dictar un nuevo acto administrativo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las decisiones adoptadas en la etapa de ejecución de sentencia no revisten el carácter de definitivas a los fines del art. 14 de la ley 48.
- La falta de sentencia definitiva no puede suplirse con la invocación de garantías constitucionales o la alegada arbitrariedad del pronunciamiento.
- No se configuró un supuesto de gravedad institucional que justifique la procedencia del recurso extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: