TROILO, ANDREA VIVIANA Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

- Actor: personal de la Policía Federal Argentina (Troilo y Aran)
- Demandado: Estado Nacional
- Objeto de la demanda: reclamar el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales
- Decisión del tribunal:
- En relación a la co-actora Troilo, se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a su reclamo por los suplementos de "función policial operativa", "función técnica de apoyo" y "función de investigaciones".
- En relación a la co-actora Aran, se revoca la sentencia de primera instancia y se ordena incorporar con carácter remunerativo y bonificable el suplemento PADO (código 0121) creado por el decreto 380/2017.
- Se desestima el agravio de la parte actora respecto al suplemento "zona".
- Se distribuyen las costas en el orden causado. Fundamentos principales:
- Los criterios sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "función policial operativa", "función técnica de apoyo" y "función de investigaciones" ya fueron tratados y confirmados por la Corte Suprema en la causa "Di Nanno".
- Respecto al suplemento PADO, se remite a los fundamentos de la causa "Sanche" donde se reconoció su carácter remunerativo y bonificable.
- En cuanto al suplemento "zona", se remite a la causa "Retamozo" donde se estableció que no reúne los requisitos para ser incorporado con dicho carácter.