Logo

ALE, JUAN JOSE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la AFIP cuestionando la constitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en lo relativo a la tasa de interés aplicable.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilados


- Actor: Juan José Ale
- Demandado: AFIP
- Objeto: Cuestionar la constitucionalidad de los artículos 1°, 2°, 20 inc. i), 23 inciso c), 79 inciso c), 81 y 90 de la ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias.
- Decisión: La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la AFIP, modificando únicamente la tasa de interés a aplicar sobre las sumas detraídas. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia. Los principales fundamentos de la Cámara fueron:
- Aplicó la doctrina establecida por la CSJN en "García, María Isabel c/ AFIP", según la cual procede declarar la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a los jubilados, sin necesidad de acreditar su situación de vulnerabilidad.
- Desestimó los cuestionamientos de la AFIP sobre la vía elegida, reiterando que no corresponde exigir el reclamo administrativo previo cuando se cuestiona la constitucionalidad de una norma.
- En cuanto a la fecha de reintegro, aplicó el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683.
- Modificó la tasa de interés aplicable, sustituyendo la tasa pasiva por la establecida en las resoluciones del Ministerio de Economía.
- Impuso las costas por su orden, conforme a los criterios de "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar