Logo

ARTACHO, RODOLFO JAVIER c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El jubilado cuestionó la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas que permitían dichas retenciones.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilados Retenciones

Impugnación de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que: 1) Declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permitían las retenciones sobre haberes de jubilados 2) Ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de los montos retenidos en los últimos 5 años 3) Dispuso que la devolución se calcule con intereses desde la interposición de la demanda Los fundamentos principales fueron:
- Aplicación de la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García", que declaró inconstitucionales las retenciones sobre haberes previsionales
- Improcedencia de exigir al jubilado el reclamo administrativo previo, por tratarse de una cuestión de puro derecho
- Aplicación del plazo de prescripción quinquenal para la devolución de las sumas retenidas
- Aplicación de la tasa de interés prevista en la Ley de Procedimiento Tributario desde la interposición de la demanda

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar