SAMAYOA, JORGE HORACIO Y OTRO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 Y RES 607/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Declaración de ilegitimidad del decreto 586/19 y resolución 607/19 que crearon el suplemento por "Antigüedad de Servicios" al 0,5% del haber mensual, y condena al pago del 2% como venía percibiendo.
- Decisión: La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Señaló que si bien el nuevo suplemento implicó una reducción del porcentaje antes percibido, ello debe analizarse de manera integral considerando los aumentos salariales obtenidos, sin evidenciarse una disminución patrimonial que tornara irrazonable la modificación normativa. Tampoco consideró que la posterior resolución 921/23 que volvió al 2% implique, por sí sola, la ilegitimidad de las normas previas.
- Fundamentos: La Cámara citó precedentes anteriores de la propia Sala donde se había resuelto cuestiones análogas. Concluyó que el accionante no demostró la reducción patrimonial alegada, pues los recibos de sueldo evidenciaban incrementos salariales sustanciales posteriores a la entrada en vigor de la normativa cuestionada.
- Voto en disidencia: No hubo.