Logo

BRIDGESTONE ARGENTINA SA (TF 89140374-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La empresa Bridgestone Argentina SA promovió un recurso directo contra una decisión de la Dirección General de Aduanas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la retribución de los honorarios del abogado de la parte actora.

Honorarios Ley 27 423 Recurso directo Amparo por mora Direccion general de aduanas


- Actor: Bridgestone Argentina SA
- Demandado: Dirección General de Aduanas (DGA)
- Objeto de la demanda: Recurso directo contra una decisión de la DGA
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios del abogado de la parte actora. Fundamentos: El tribunal señala que es criterio reiterado y pacífico de esta Sala que la retribución de los profesionales intervinientes en el amparo por mora se debe determinar con arreglo a lo establecido por el art. 44, párrafo final, de la ley 27.423. Por ello, teniendo presente la naturaleza y el resultado del asunto así como la calidad y la eficacia de la tarea profesional desarrollada en la causa, se confirman los honorarios del letrado apoderado de la parte actora, Dr. Enrique Benítez Cruz.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar