Logo

ORTIZ, FELIX ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Principio de especialidad Haberes previsionales


- Actor: Félix Alberto Ortiz
- Demandado: AFIP
- Objeto: Inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales
- Decisión: Se declara la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) y concordantes de la ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias y se ordena el cese de la retención y el reintegro de las sumas descontadas en los últimos 5 años.
- Fundamentos: La Cámara consideró que correspondía aplicar al caso la doctrina sentada por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel", que declaró la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales para los jubilados en condición de vulnerabilidad. Sostuvo que el criterio jurisprudencial fijado por el Máximo Tribunal resultaba de aplicación al presente caso, más allá de que no se hubiesen acreditado expresamente las condiciones de vulnerabilidad del actor. En cuanto al alcance temporal del reintegro, la Cámara consideró que, al tratarse de un crédito de naturaleza tributaria, correspondía aplicar el plazo quinquenal de prescripción previsto en el art. 56 de la Ley de Procedimiento Tributario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar