Logo

BARRIOS, PABLO ALCIDES Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 - SUP ZONA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron reclamo por diferencias salariales derivadas del suplemento "zona". La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso extraordinario contra la sentencia que confirmó la desestimación del reclamo.

Recurso extraordinario Confirmacion de sentencia Diferencias salariales Jurisprudencia consolidada Suplemento zona Cuestion federal insustancial

Los actores, Barrios y otros, demandaron al Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina por el pago de diferencias salariales derivadas de la consideración del suplemento "zona" como remunerativo y bonificable. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de la parte actora y confirmó la sentencia apelada que había desestimado el reclamo. La Cámara señaló que las cuestiones federales invocadas en el recurso extraordinario eran insustanciales, ya que existía una jurisprudencia consolidada que impedía cualquier controversia seria sobre su solución. Asimismo, consideró que no se justificaba la aplicación de la doctrina de la gravedad institucional y que la arbitrariedad atribuida a la sentencia no podía ser considerada, dado que la decisión mostraba una fundamentación fáctica y jurídica válida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar