FAVA, CARLOS MARIA c/ EN-AFIP-LEY 27430 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP para declarar la inconstitucionalidad de normas que gravan sus haberes previsionales con el Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Carlos María Fava
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales y solicitar el cese y reintegro de las retenciones.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas. Destacó que el actor, al ser un adulto mayor jubilado, integra un grupo vulnerable que merece una tutela preferente, y que las modificaciones legales no alteraron el criterio jurisprudencial vigente sobre la necesidad de un tratamiento diferenciado para este colectivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sola capacidad contributiva como parámetro para gravar los haberes previsionales es insuficiente si no se pondera la vulnerabilidad vital del colectivo afectado (precedente "García, María Isabel").
- La omisión de disponer un tratamiento diferenciado para los beneficiarios más vulnerables (ancianos, enfermos, discapacitados) agrava la Constitución Nacional.
- Las modificaciones legales recientes no alteran este criterio, al mantener un enfoque estrictamente patrimonial sin considerar la situación de vulnerabilidad del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: