CUEVA, JOSE LUCINDO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628 que justifican la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales, y solicitud de cese y reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había declarado abstracta la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628, ordenó que no se retenga el impuesto a las ganancias sobre los haberes del actor hasta que se sancione una ley que cumpla con los parámetros fijados por la Corte Suprema en el precedente "García", y dispuso el reintegro de las retenciones realizadas que no estén prescriptas.
- La Cámara consideró que las modificaciones normativas recientes no alteraron el criterio jurisprudencial que considera inconstitucional gravar con el impuesto a las ganancias a los jubilados y pensionados vulnerables, sin atender a su situación de vulnerabilidad. Señaló que el actor integra un grupo con preferente tutela constitucional.