Logo

GUTSCHE, EDUARDO OSCAR c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley del Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación de dicho impuesto sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Adulto mayor Jubilado Haberes previsionales Grupo vulnerable


- Actor: Eduardo Oscar Gutsche
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628 del Impuesto a las Ganancias y ordenar el cese de la aplicación del impuesto sobre sus haberes previsionales, con la devolución de las sumas retenidas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los artículos impugnados, ordenando a la AFIP el cese de la aplicación del impuesto sobre los haberes previsionales del actor y la devolución de las sumas retenidas.
- Fundamentos: La Cámara consideró que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, por lo que la falta de un tratamiento diferenciado que considere su situación de vulnerabilidad agraviaría la Constitución Nacional. Citó los precedentes "García, María Isabel" (Fallos: 342:411) y diversas decisiones propias en casos análogos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar