Logo

AUACH, RUBEN EDGARDO Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EA - DEC 1129/74 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Militares reclaman diferencias en compensaciones por cambio de destino. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma que deben incluirse los incrementos y suplementos creados por decretos en el cálculo de las compensaciones.

Prescripcion Personal militar Cambio de destino Fuerzas armadas Suplementos Compensaciones Incrementos


- Actores: Ruben Edgardo Auach y otros
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército Argentino
- Objeto: Reclamación de diferencias en el cálculo de las compensaciones por cambio de destino, solicitando que se tome como base el haber de Teniente General con los incrementos y suplementos establecidos por decretos.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentó su decisión en que los adicionales y suplementos establecidos por decretos deben ser considerados remunerativos e integrantes del haber militar.
- Principales fundamentos: "corresponde rechazar el recurso de la demandada y confirmar la sentencia apelada en tanto declaró el derecho de los actores a percibir las diferencias que surjan de practicar una nueva liquidación de las compensaciones ya percibidas, tomando como base el haber correspondiente al grado de Teniente General en forma íntegra." "de conformidad con lo dispuesto por los artículos 4023 del Código Civil y 2560 y 2537 del Código Civil y Comercial, el plazo de prescripción aplicable es el quinquenal".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar