TREVIRANUS, JUSTO FRANCISCO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por la declaración de inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber de retiro. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
- Actor: Justo Francisco Treviranus
- Demandado: EN
- AFIP
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre el haber de retiro del actor y devolución de los montos retenidos.
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias. Ordenó a la AFIP abstenerse de retener el impuesto y reintegrar los montos retenidos.
- Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en el precedente "García" ha fijado pautas hermenéuticas para declarar la inconstitucionalidad de estas retenciones, que deben aplicarse independientemente de la situación de vulnerabilidad del jubilado.
- La Ley 27.617 no modificó sustancialmente el tratamiento diferenciado requerido por la Corte Suprema.
- Corresponde aplicar el plazo quinquenal de prescripción previsto en la Ley 11.683 para el reintegro de las sumas retenidas.
- Los intereses deben calcularse de acuerdo a las resoluciones vigentes del Ministerio de Economía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: