Logo

NIEL, NINA ISABEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió demanda para cuestionar la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas que imponen dicha retención.

Vulnerabilidad Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Nina Isabel Niel

¿A quién se demanda?

EN-AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cese de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y devolución de los importes retenidos

¿Qué se resolvió?

Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias. Se ordena el cese de las retenciones y el reintegro de los montos retenidos con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó el precedente "García, María Isabel c/ AFIP" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales hasta que el Congreso legisle un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad. La Cámara también desestimó la aplicación de las Leyes N° 27.617 y N° 27.725, por considerar que no cumplen con los lineamientos establecidos en el fallo "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar