Logo

NIEL, NINA ISABEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió demanda para cuestionar la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas que imponen dicha retención.

Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Declaracion de inconstitucionalidad Vulnerabilidad Jubilados


- Actor: Nina Isabel Niel
- Demandado: EN-AFIP
- Objeto: Cese de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y devolución de los importes retenidos
- Decisión: Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias. Se ordena el cese de las retenciones y el reintegro de los montos retenidos con intereses.
- Fundamentos: La Cámara aplicó el precedente "García, María Isabel c/ AFIP" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales hasta que el Congreso legisle un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad. La Cámara también desestimó la aplicación de las Leyes N° 27.617 y N° 27.725, por considerar que no cumplen con los lineamientos establecidos en el fallo "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar