Logo

AMOIA, RUBEN ANGEL c/ EN - AFIP (LEY 20628) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda impugnando la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Accion declarativa Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Rubén Ángel Amoia

¿A quién se demanda?

EN
- AFIP
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de la Ley de Impuesto a las Ganancias respecto de los haberes previsionales, cese de la retención y devolución de lo retenido.
- Decisión del tribunal: Se hizo lugar a la demanda, ordenando a la AFIP que se abstenga de retener el impuesto sobre el haber previsional del actor y se reintegren las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se aplicó la doctrina del precedente "García" de la CSJN, que admite la procedencia de la acción declarativa de inconstitucionalidad de la Ley de Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones y pensiones.
- Si bien en casos anteriores se había rechazado la inconstitucionalidad tras la reforma de la Ley 27.617, se consideró necesario un nuevo análisis de la cuestión.
- Respecto a los intereses, se establecieron las pautas para su cálculo, aplicando las tasas previstas en las resoluciones vigentes.
- Las costas se impusieron en el orden causado, atendiendo a la novedad y complejidad del tema debatido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar