Logo

COLOMBO, MARCELO RAUL Y OTROS c/ AFIP- DGI s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

Los accionantes promovieron demanda contra la AFIP-DGI por la inconstitucionalidad de los artículos sobre el Impuesto a las Ganancias aplicados a sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dichas normas.

Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Jubilados


- Actores: Marcelo Raúl Colombo, José Romero, Alberto Werner Waldesbühl y Jorge Luis Orrego
- Demandado: AFIP-DGI
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias
- Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando el cese de la retención del impuesto y el reintegro de las sumas descontadas. La Cámara consideró que la sanción de la Ley 27.617 y el Decreto 473/2023 no cumplen con el estándar fijado por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" respecto de la necesidad de un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad. Además, estableció que el reintegro alcanza a los períodos no prescriptos según el plazo quinquenal previsto en la Ley de Procedimiento Tributario, con los intereses correspondientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar