ENTEL -EN LIQUIDACION- c/ COLPA S.A. (LUIS PIZARRO ARAOZ S.A.) Y OTRO s/CONTRATO ADMINISTRATIVO
La demandada apeló la regulación de honorarios de su letrado patrocinante. La Cámara confirma la reducción de los honorarios y desestima los agravios de la apelante.
¿Quién es el actor?
ENTEL (en liquidación)
¿A quién se demanda?
COLPA S.A. (LUIS PIZARRO ARAOZ S.A.) y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Contrato administrativo
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el letrado de la parte demandada contra la regulación de honorarios reducida por la Cámara.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara modificó la regulación de primera instancia disminuyendo los honorarios del letrado de la demandada a $325.700, de los cuales $200.000 corresponden al Dr. Juan Carlos Rawson Paz.
- Respecto a los honorarios por los trabajos en la alzada, se regularon $108.000 y $36.000 por una incidencia previa.
- Se rechaza el agravio del recurrente por considerar que la resolución está debidamente fundamentada y se ajusta a lo dispuesto en la Ley de Aranceles.
- La Cámara señala que no corresponde incluir intereses ni actualización monetaria en la base regulatoria, y que la regulación por trabajos en alzada y la incidencia se adecua a lo previsto en la Ley de Aranceles.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: