GRUBER, FLORENCIA ARACELI Y OTROS c/ EN-DNM s/EMPLEO PUBLICO
Los actores reclamaron incrementos salariales por el Suplemento de Inspección Migratoria. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de las excepciones opuestas por la demandada.
- Actores: Florencia Araceli GRUBER y otros
- Demandado: Estado Nacional
- Dirección Nacional de Migraciones
- Objeto: Que se efectivicen los incrementos salariales establecidos por los Decretos Nº 836/11, 923/12, 687/13, 811/14, 1118/15 y 767/16 sobre las sumas remunerativas que perciben en concepto de Suplemento de Inspección Migratoria (SIM).
- Decisión: Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y se confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado las excepciones de defecto legal, falta de legitimación activa, litispendencia y pedido de acumulación.
- Fundamentos:
- Respecto a la excepción de defecto legal, se señaló que la demanda era clara en cuanto a la pretensión, sin observarse vicios que impidieran el ejercicio adecuado del derecho de defensa.
- En cuanto a la excepción de litispendencia y acumulación, se consideró que si bien había cierta vinculación con otra causa, los períodos reclamados y los decretos invocados eran diferentes, por lo que no existía riesgo de pronunciamientos contradictorios.
- Sobre las costas, se confirmó su imposición a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: