FERNANDEZ ANGEL FELIPE c/ EN-M§ PRODUCCION-SUBSECRETARIA T F F Y M s/EMPLEO PUBLICO
El actor promovió demanda por diferencias salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la resolución que aprobó la liquidación realizada por la demandada conforme la Resolución 571/2022 y declaró la inconstitucionalidad de dicha normativa.
Diferencias salariales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la resolución que aprobó la liquidación realizada por la demandada conforme la Resolución 571/2022, declaró la inconstitucionalidad de dicha normativa y ordenó una nueva liquidación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la aplicación de las condiciones financieras establecidas por la Resolución 571/2022 para el pago de acreencias consolidadas de carácter alimentario como el del actor, conduce a un resultado manifiestamente desproporcionado que prescinde de la realidad económica existente y de la preferente tutela que el ordenamiento jurídico reconoce al acreedor. Por ello, declaró la inconstitucionalidad del art. 8° de dicha resolución y ordenó practicar una nueva liquidación aplicando la tasa pasiva del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: