BOSCO, NICOLAS EZEQUIEL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 836/08 Y 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por el carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, imponiendo las costas a la parte demandada.
¿Quién es el actor?
Nicolás Ezequiel Bosco y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos salariales creados por los Decretos N° 836/08 y 2140/13.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación de la demandada y modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, imponiendo las costas a la demandada por su derrota.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a los suplementos por "vivienda", "vestimenta", "actividad riesgosa" y "zona" del Decreto 836/08, se confirma su carácter remunerativo y bonificable, siguiendo precedentes de la Sala.
- Respecto al suplemento por "exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria" del Decreto 2140/13, también se confirma su carácter remunerativo y bonificable.
- La solicitud de aplicar la doctrina del fallo "Zanotti" fue rechazada por prematura, debiendo dilucidarse en la etapa de ejecución.
- El reclamo por el carácter remunerativo del "presentismo" fue desestimado por no haber sido objeto de la demanda original.
- Las costas de la instancia de apelación se imponen en el orden causado por los vencimientos parciales y mutuos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: