SAPEY, EMMA ANA Y OTROS c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubiladas cuestionan impuesto a las ganancias aplicado sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa modificó la sentencia de primera instancia y dispuso que los intereses se apliquen conforme a las nuevas resoluciones ministeriales.
- Actores: Emma Ana Sapey, Aída Raquel López Vergara, Rosario Antonia Martínez y María Cristina Pardi
- Demandado: AFIP
- Dirección General Impositiva (AFIP-DGI)
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que establecen la retención sobre los haberes jubilatorios, y reintegro de lo retenido.
- Decisión: La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del Fisco Nacional, modificando la sentencia de primera instancia únicamente en cuanto a la tasa de interés aplicable, la cual deberá ser según las resoluciones ministeriales y no la tasa pasiva del BCRA. En lo demás, confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas y la orden de cese de la retención del impuesto y devolución de lo retenido.
- Fundamentos:
- Remite a la doctrina establecida por la CSJN en el precedente "García, María Isabel" sobre la inconstitucionalidad de gravar los haberes previsionales con el impuesto a las ganancias.
- Rechaza los argumentos del Fisco sobre la improcedencia de la vía y los efectos de la ley 27.617.
- Respecto a los intereses, considera que deben aplicarse las tasas establecidas en las resoluciones del Ministerio de Hacienda y Economía, y no la tasa pasiva del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: