Logo

POLTORAK, TADEO LADISLAO c/ EN - AFIP (LEY 20628) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor impugnó la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Adulto mayor Haberes previsionales Tutela preferente


¿Quién es el actor?

Tadeo Ladislao Poltorak

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 30 inc. c), 82 inc. c), 85 y 94 de la Ley de Impuesto a las Ganancias. Ordenó el cese de la aplicación del impuesto y la devolución de las sumas retenidas. La Cámara sostuvo que la omisión de disponer un tratamiento diferenciado para los jubilados y pensionados en situación de vulnerabilidad, como el actor, adulto mayor, agravia la Constitución Nacional. Confirmó que la sola capacidad contributiva no es suficiente para gravar a este colectivo, siendo necesario ponderar su fragilidad socioeconómica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar