Logo

STAHLSCHMIDT ALFREDO AUGUSTO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - D.G.I. s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por la declaración de inconstitucionalidad de la ley de impuesto a las ganancias y la devolución de los importes retenidos. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Inconstitucionalidad Devolucion Reintegro Intereses


- Actor: Alfredo Augusto Stahlschmidt
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de la ley de impuesto a las ganancias y devolución de importes retenidos
- Decisión: Se confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó la devolución de las sumas retenidas durante los períodos no prescriptos, con más los intereses correspondientes.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema de Justicia, en el precedente "García", declaró la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, ordenando su reintegro.
- La Ley N° 27.617 y el Decreto N° 473/2023 no cumplen con la pauta fijada por la Corte Suprema de adoptar un tratamiento diferenciado para la tutela de los jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley de Procedimiento Tributario para el reintegro de las sumas retenidas.
- Los intereses se calcularán de acuerdo a las resoluciones vigentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar