Logo

CAMARANO, GABRIELA MARIA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La jubilada promovió demanda contra el cobro del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos pertinentes, ordenando el reintegro de las sumas retenidas.

Impuesto a las ganancias Jubilados Grupo vulnerable Inconstitucionalidad Reintegro Prescripcion Intereses


- Actor: Gabriela María Camarano, jubilada
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP-DGI)
- Objeto: Declarar la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había declarado abstracta la demanda. Hizo lugar al recurso de la actora, declarando la inconstitucionalidad de los artículos pertinentes de la Ley de Impuesto a las Ganancias (20.628) y ordenando a la AFIP-DGI el reintegro de las sumas retenidas.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema en el leading case "García" estableció que los jubilados y pensionados conforman un grupo vulnerable, por lo que corresponde un tratamiento diferenciado, con independencia de acreditar la confiscatoriedad del tributo.
- Esta postura fue reiterada en numerosos fallos de la Cámara Contencioso Administrativo Federal.
- El hecho de que la actora se encuentre por debajo del mínimo no imponible fijado por la Ley 27.617 no obsta a la procedencia de la acción, dado que esa situación puede ser transitoria.
- Respecto al momento de devolución de las sumas retenidas, corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683.
- Los intereses deberán aplicarse desde la interposición de la demanda, con la tasa vigente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar