ARRASCAETA, EDUARDO SANTOS c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilado demanda inconstitucionalidad de ley que grava sus haberes previsionales con Impuesto a las Ganancias. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia, ordenando que los intereses se calculen desde la interposición de la demanda y fijó las costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Eduardo Santos ARRASCAETA, jubilado de 64 años
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan las jubilaciones, y reintegro de las sumas retenidas
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por el Fisco, revocando la sentencia en lo relativo al cálculo de intereses (desde la interposición de la demanda) y la imposición de costas (fijadas por su orden)
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Se aplicó el precedente "García, María Isabel c/ AFIP" de la CSJN, considerando que las circunstancias del caso son análogas. Se limitó la competencia del tribunal de alzada respecto del alcance de los recursos y se atendió al criterio de distribución de costas usado por la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: