BALLESTEROS, RODOLFO WASHINGTON c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor impugnó la constitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan las jubilaciones. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y amplió el período de reintegro de las sumas retenidas.
- Actor: Rodolfo Washington Ballesteros
- Demandado: EN-AFIP-Ley 20628
- Objeto: Impugnación de constitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan las jubilaciones
- Decisión: Se declara la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y se ordena a la AFIP abstenerse de retener el impuesto en el haber jubilatorio del actor, con reintegro de las sumas retenidas en los 5 años anteriores a la demanda.
Los principales fundamentos son:
- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que la ancianidad es una causa de vulnerabilidad que debe ser ponderada al gravar las jubilaciones.
- El actor, de 81 años, se encuentra en situación de vulnerabilidad por su avanzada edad, por lo que corresponde aplicar el criterio de la Corte.
- Las modificaciones posteriores a la Ley de Ganancias no cumplen con los parámetros fijados en "García".
- Corresponde el reintegro de lo retenido en los 5 años anteriores a la demanda, de acuerdo a la prescripción prevista en la Ley 11.683.
- Los intereses se devengarán desde la demanda o desde cada retención, a la tasa pasiva del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: