Logo

BENAVENTE, DEBORAH NOEMI c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La parte demandada recurrió la intimación al pago de la diferencia de honorarios por actualización del valor de la UMA. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la resolución apelada.

Recurso de apelacion Honorarios Actualizacion Pago Regulacion judicial Valor uma


¿Quién es el actor?

Deborah Noemi Benavente

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación sobre personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la resolución que la intimaba a pagar la diferencia de honorarios por actualización del valor de la UMA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La sentencia constituye una unidad lógica jurídica que debe ser considerada un todo indivisible, no siendo factible una interpretación que desvirtúe su sentido.
- La Cámara había regulado los honorarios en base a la normativa aplicable y la Acordada CSJN vigente, por lo que correspondía actualizar el monto al valor de la UMA al momento del efectivo pago.
- La Cámara ha considerado en casos recientes que debe tomarse la fecha en la que se acreditó el depósito y se dieron en pago las sumas a fin de determinar el valor de la UMA y el monto definitivo a cancelar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar