Logo

EN-SGA Y DS c/ TINTORERIA INDUSTRIAL KAYTEX SRL s/PROCESO DE EJECUCION

La demandada en un proceso de ejecución apeló la resolución que declaró caduco el incidente de caducidad de instancia que ella misma había promovido. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la resolución, entendiendo que la caducidad del incidente se produjo por inactividad de la ejecutada.

Incidente Caducidad de instancia Inactividad procesal Proceso de ejecucion Perencion de la instancia


¿Quién es el actor?

EN
- SGA Y DS

¿A quién se demanda?

TINTORERIA INDUSTRIAL KAYTEX SRL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de ejecución

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación de la demandada, confirmando la resolución que había declarado caduco el incidente de caducidad de instancia promovido por la propia demandada. La Cámara consideró que la caducidad se produjo por inactividad de la demandada en impulsar el trámite del incidente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que la perención de la instancia tiene por finalidad evitar la duración indefinida de los procesos cuando las partes abandonan el ejercicio de sus pretensiones. Destacó que conforme al art. 310 inc. 4° del CPCCN, el incidente de caducidad caduca cuando no se impulsa su curso dentro del mes. En este caso, fue la propia demandada quien promovió el incidente y luego no efectuó acto impulsorio alguno en el plazo legal, por lo que correspondía declarar su caducidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar