Logo

SUAREZ, EDUARDO MARCELO -SUMARISIMO- c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia que declaró inconstitucional ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias y rechazó la demanda del jubilado.

Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Adulto mayor Jubilacion Retencion Reclamo administrativo previo


¿Quién es el actor?

SUAREZ, EDUARDO MARCELO

¿A quién se demanda?

EN
- AFIP
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y cese de la retención del impuesto sobre el haber jubilatorio.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Consideró que las circunstancias del caso no eran análogas a las analizadas por la Corte Suprema en el precedente "García", ya que el actor no es un adulto mayor ni acreditó vulnerabilidad. Por ello, rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El demandante, beneficiario de un haber previsional de la Policía Federal, tiene 57 años y no encuadra en la definición de adulto mayor de la Convención Interamericana.
- El actor no acreditó condiciones de vulnerabilidad por cuestiones de salud u otras.
- La Ley 27.617 dio cumplimiento a lo requerido por la Corte Suprema en "García".
- El actor debió iniciar un reclamo administrativo previo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar