Logo

RICARDI, SILVIA LILIANA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora jubilada cuestionó la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional, y la Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia al ordenar el cómputo de intereses desde el inicio de la demanda.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Retencion


¿Quién es el actor?

Silvia Liliana Ricardi

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP-DGI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la retención del Impuesto a las Ganancias sobre el haber jubilatorio de la actora.

¿Qué se resolvió?

El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas que permitían la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios. La Cámara confirmó la sentencia, pero modificó el cómputo de los intereses a partir de la promoción de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios es inconstitucional, sin necesidad de acreditar situación de vulnerabilidad.
- La vía procesal elegida es la adecuada, sin que corresponda seguir el procedimiento del art. 81 de la Ley 11.683.
- Respecto a la Ley 27.617, esta Sala ya se expidió en el sentido de que no modifica la doctrina sentada en "García".
- Los intereses deben computarse desde la promoción de la demanda, de acuerdo a las resoluciones vigentes.
- Las costas deben distribuirse por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar