BOTTA, ESTER ANTONIA JOSEFA Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986
Jubilados/pensionados cuestionan retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas que sustentaban dichas retenciones.
- Actor: Jubilados y pensionados
- Demandado: Estado Nacional
- AFIP
- Objeto: Cuestionar la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos 1°, 2° y 79, inciso c, de la ley 20.628, y dispuso el cese de retención y la restitución de las sumas retenidas con intereses.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el precedente "García", estableció que la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales es inconstitucional, con independencia de la situación de vulnerabilidad del contribuyente o la confiscatoriedad del tributo.
- Este criterio fue reiterado por la Cámara Contencioso Administrativa Federal en numerosos precedentes.
- Las modificaciones introducidas por las leyes 27.617, 27.725 y el decreto 473/23 no han implicado un tratamiento diferenciado para la tutela de este colectivo.
- Procede la devolución de las sumas retenidas dentro del plazo de prescripción quinquenal establecido en la ley 11.683.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: