ANITUA, MARIA DE LOS ANGELES c/ EN-AFIP Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda contra AFIP por la inconstitucionalidad del cobro del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el cese de la aplicación del tributo y el reintegro de lo retenido.
- Actor: María de los Ángeles Anitua
- Demandado: AFIP y otro
- Objeto: Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias relativos al cobro del tributo sobre haberes previsionales
- Decisión: La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la AFIP y confirmó la sentencia de primera instancia que:
(i) declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas;
(ii) ordenó a la AFIP el cese inmediato de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales de la actora; y
(iii) dispuso el reintegro de las sumas retenidas por dicho concepto desde la aplicación del tributo.
La Cámara sostuvo que la cuestión debe resolverse conforme a los precedentes de la Corte Suprema en la causa "García" y de la propia Sala en casos análogos, sin que resulte necesario acreditar la confiscatoriedad del tributo o la vulnerabilidad del contribuyente. Asimismo, determinó que los intereses deben liquidarse según las tasas establecidas en las resoluciones 598/2019, 559/2022 y 3/2024.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: