ANITUA, MARIA DE LOS ANGELES c/ EN-AFIP Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda contra AFIP por la inconstitucionalidad del cobro del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el cese de la aplicación del tributo y el reintegro de lo retenido.
¿Quién es el actor?
María de los Ángeles Anitua
¿A quién se demanda?
AFIP y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias relativos al cobro del tributo sobre haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la AFIP y confirmó la sentencia de primera instancia que: (i) declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas; (ii) ordenó a la AFIP el cese inmediato de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales de la actora; y (iii) dispuso el reintegro de las sumas retenidas por dicho concepto desde la aplicación del tributo. La Cámara sostuvo que la cuestión debe resolverse conforme a los precedentes de la Corte Suprema en la causa "García" y de la propia Sala en casos análogos, sin que resulte necesario acreditar la confiscatoriedad del tributo o la vulnerabilidad del contribuyente. Asimismo, determinó que los intereses deben liquidarse según las tasas establecidas en las resoluciones 598/2019, 559/2022 y 3/2024.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: