Logo

ALMADA, LAURA MARGARITA Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - SUPLEMENTO DE ZONA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Militares reclaman incorporación del suplemento Zona al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechaza el recurso y confirma la sentencia de primera instancia.

Remuneracion Jurisprudencia de la corte suprema Bonificacion Suplemento zona Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad

Incorporación del suplemento "Zona" al haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, y pago de diferencias salariales

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por los actores. Confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. La Cámara señaló que, conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema (Fallos: 323:1048 y 1061), el suplemento "Zona" no forma parte del haber mensual ni ha sido creado u otorgado con carácter generalizado, sino que requiere la verificación de ciertos requisitos individuales para su percepción, como cumplir tareas de alta especialización en ambientes insalubres, penosos o aislados. Además, la Cámara indicó que, si bien la prueba producida mostraba que más del 80% del personal percibía el suplemento, su valor era variable según el punto geográfico de destino, por lo que no se satisfacían los recaudos de nivel análogo y equivalente significación económica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar