Logo

LUDUEÑA, GRACIELA MONICA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda para obtener la declaración de inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las sumas descontadas en los últimos 5 años.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Héctor Jorge Abelleira

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación del impuesto a los haberes previsionales, y cese de las retenciones y reintegro de las sumas descontadas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad ordenada en primera instancia, pero modificó el alcance del reintegro, disponiendo que se devuelvan las sumas descontadas en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que los adultos mayores jubilados constituyen un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, por lo que la aplicación del impuesto sin tratamiento diferenciado resulta inconstitucional.
- Respecto al reintegro, se aplicó el plazo de prescripción quinquenal establecido en la Ley 11.683.
- Los intereses se calcularán desde la interposición de la demanda, conforme el art. 179 de la Ley 11.683.
- Las costas se distribuyeron en el orden causado, apartándose del principio de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar