ROTELA, JOSE OSVALDO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional (Gendarmería Nacional) apeló la aprobación de una liquidación complementaria de intereses. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso y confirmó la decisión de primera instancia.
¿Quién es el actor?
José Osvaldo Rotela y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Gendarmería Nacional)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de intereses moratorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra la aprobación de una liquidación complementaria de intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "Martínez" estableció que para la cancelación de créditos firmes sujetos al procedimiento del art. 170 de la Ley 11.672, el Estado debe prever en el presupuesto el capital más los intereses devengados hasta el efectivo pago.
- Al no haber hecho la previsión presupuestaria completa, el Estado no puede pretender que el pago de los intereses complementarios se realice según el procedimiento del art. 170 de la Ley 11.672.
- Esta solución es concordante con los precedentes del tribunal en casos análogos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: