Logo

NINA VILLEGAS, ENZO GASTON c/ EN-M SEGURIDAD-GN-LEY 19349 s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo contra el pase a revista en disponibilidad dispuesto por Gendarmería Nacional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de admitir el amparo, considerando que el pase a disponibilidad fue adoptado de manera ilegítima.

Amparo Disponibilidad Falta grave Suspension del servicio Gendarmeria nacional Procedimiento disciplinario

Nulidad del pase a revista en disponibilidad y reincorporación como agente en actividad
- Decisión: Se hace lugar a la acción de amparo
- Fundamentos:
- La ley 26.394 y su reglamentación excluyen la posibilidad de adoptar la medida de suspensión del servicio para faltas graves, por lo que no podría admitirse que, aun bajo otra denominación, se adopte una medida que tenga idéntica finalidad y efectos.
- El pase a disponibilidad no puede tener la finalidad y efectos de una sanción disciplinaria, ya que estas sólo pueden adoptarse en el marco de una información disciplinaria por falta grave, una vez finalizada la investigación.
- El pase a disponibilidad se adoptó exclusivamente como consecuencia de los hechos investigados en la información disciplinaria, sin brindar otra fundamentación que justificara la medida, por lo que se verifica su ilegitimidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar