DAVISON, ANDREA Y OTRO c/ EN-M INTERIOR- Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda por solicitud de refugio ante la denegación de su pedido por el Estado. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la solicitud de refugio por considerar que no acreditó indicios suficientes de persecución.
- Actor: Andrea Davison y David Mills, de nacionalidad británica
- Demandado: Estado Nacional (Ministerio del Interior y Transporte)
- Objeto: Solicitud de refugio ante la denegación de su pedido por el Estado
- Decisión: Se rechaza la solicitud de refugio
- Fundamentos:
- Los hechos expuestos por la solicitante, si bien coherentes y verosímiles, presentan detalles fragmentarios sobre el proceso penal en su contra en el Reino Unido, por lo que no se logró acreditar de manera suficiente la existencia de persecución que justifique el otorgamiento del refugio.
- Si bien la solicitante afirma que la justicia británica fue manipulada políticamente en su contra, esta afirmación, al constituir una mera opinión personal, no puede ser considerada bajo el principio del beneficio de la duda.
- La prueba producida resulta insuficiente para modificar la determinación de la Administración y tener por acreditado el temor fundado de persecución, que es el requisito esencial para el otorgamiento del estatuto de refugiado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: