Logo

DE CRISTOBAL, MARTIN LEONARDO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Empleado de la Policía Federal Argentina demandó al Estado por suplementos creados por decreto, y la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión que hizo lugar a su reclamo.

Jurisprudencia Policia federal argentina Suplementos Bonificable Remunerativo Decreto 380 2017


¿Quién es el actor?

Empleado de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Incorporación de suplementos creados por el Decreto 380/2017 al haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- Los planteos de la parte demandada relativos a los suplementos creados por el Decreto 380/2017 y sus modificaciones (códigos 076, 077 o 078) deben ser desestimados, ya que son sustancialmente análogos a los tratados en causas previas ("Favata" y "Roncaglia") donde se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de dichos suplementos.
- Los criterios establecidos en las causas "Favata" y "Roncaglia" fueron confirmados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "Di Nanno".
- No existen motivos para apartarse del principio objetivo de la derrota, por lo que corresponde confirmar lo decidido por el juez de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar