Logo

STEINBERG, ADOLFO OSCAR c/ EN - AFIP - LEY 27517 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilado reclamó inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa confirmó la sentencia y ordenó el cese de la aplicación del impuesto.

Intereses Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Personas vulnerables Jubilacion Devolucion

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Ordenó el cese inmediato de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes del actor y la devolución de lo retenido desde junio de 2022, con intereses. La Cámara consideró que la cuestión debe resolverse a la luz del precedente "García" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad de gravar las jubilaciones de personas en situación de vulnerabilidad por edad o discapacidad. Expresó que no es necesario acreditar la confiscatoriedad del tributo ni las circunstancias específicas de vulnerabilidad del contribuyente. Respecto a los intereses, la Cámara estableció que se devengarán desde la interposición de la demanda y hasta el efectivo pago, aplicando las tasas previstas en las resoluciones vigentes en cada período.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar